<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Faymann twittert nicht. Zurecht.</title>
	<atom:link href="http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/</link>
	<description>Ich schreibe über Politik.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 15:11:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>By: Jürgen Haslauer</title>
		<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/comment-page-1/#comment-15525</link>
		<dc:creator>Jürgen Haslauer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reimon.net/?p=762#comment-15525</guid>
		<description><![CDATA[ja, das sehe ich auch so: dialog lässt sich nicht kaufen.
und @eaglepowder hat schon recht - da wäre ein beratungsjob angebracht, damit dem bka erklärt wird, wie das so ist mit twitter.

die fragen, die sich mir aber so  stellen:
wenn in den 180k  für 2 jahre, also 7500€ monatlich für &quot;wartung etc&quot; (lt. standard-artikel) ausgegeben werden, scheint man ja einen gewissen aufwand einkalkuliert zu haben; sprich: es hat dann hoffentlich vorab eine fachberatung zum thema social media gegeben. warum kommt dann so ein ergebnis raus? und warum fliegt dann zb twitter, als wesentliches kommunikationsmedium für journalisten und influencer auf einmal so schnell raus? (soferne die meldung von heute stimmt, was mich aber nicht überraschen würde).

und was bitte wird dann hier mit welchem aufwand gewartet? wird es jetzt dann auch billiger, weil twitter wegfällt? 
fragen über fragen...

bin ja auch gespannt, wie schnell und ob auf die fake-accounts reagiert wird ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, das sehe ich auch so: dialog lässt sich nicht kaufen.<br />
und @eaglepowder hat schon recht &#8211; da wäre ein beratungsjob angebracht, damit dem bka erklärt wird, wie das so ist mit twitter.</p>
<p>die fragen, die sich mir aber so  stellen:<br />
wenn in den 180k  für 2 jahre, also 7500€ monatlich für &#8220;wartung etc&#8221; (lt. standard-artikel) ausgegeben werden, scheint man ja einen gewissen aufwand einkalkuliert zu haben; sprich: es hat dann hoffentlich vorab eine fachberatung zum thema social media gegeben. warum kommt dann so ein ergebnis raus? und warum fliegt dann zb twitter, als wesentliches kommunikationsmedium für journalisten und influencer auf einmal so schnell raus? (soferne die meldung von heute stimmt, was mich aber nicht überraschen würde).</p>
<p>und was bitte wird dann hier mit welchem aufwand gewartet? wird es jetzt dann auch billiger, weil twitter wegfällt?<br />
fragen über fragen&#8230;</p>
<p>bin ja auch gespannt, wie schnell und ob auf die fake-accounts reagiert wird <img src='http://www.reimon.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel Reimon</title>
		<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/comment-page-1/#comment-15524</link>
		<dc:creator>Michel Reimon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reimon.net/?p=762#comment-15524</guid>
		<description><![CDATA[dialog kannst nicht kaufen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dialog kannst nicht kaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eaglepowder</title>
		<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/comment-page-1/#comment-15523</link>
		<dc:creator>eaglepowder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reimon.net/?p=762#comment-15523</guid>
		<description><![CDATA[Um 200k sollte das wirklich nicht das Problem sein...sorry nur 180k!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um 200k sollte das wirklich nicht das Problem sein&#8230;sorry nur 180k!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel Reimon</title>
		<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/comment-page-1/#comment-15522</link>
		<dc:creator>Michel Reimon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reimon.net/?p=762#comment-15522</guid>
		<description><![CDATA[Da war ich vielleicht unklar: Natürlich hätet er durch Dialog viel zu gewinnen gehabt. Aber das traue ich ihm nicht zu. Also kann er das twittern gleich bleiben lassen...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da war ich vielleicht unklar: Natürlich hätet er durch Dialog viel zu gewinnen gehabt. Aber das traue ich ihm nicht zu. Also kann er das twittern gleich bleiben lassen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus Pirchner</title>
		<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/comment-page-1/#comment-15521</link>
		<dc:creator>Markus Pirchner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reimon.net/?p=762#comment-15521</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt machen wir uns halt über ihn lustig, weil er NICHT twittert (siehe die fake identities wie @WernerFailmann).
So oder so: er entkommt uns nicht ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt machen wir uns halt über ihn lustig, weil er NICHT twittert (siehe die fake identities wie @WernerFailmann).<br />
So oder so: er entkommt uns nicht <img src='http://www.reimon.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eaglepowder</title>
		<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/comment-page-1/#comment-15520</link>
		<dc:creator>eaglepowder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 08:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reimon.net/?p=762#comment-15520</guid>
		<description><![CDATA[Einspruch!
Auf Twitter kommunizieren total über 50.000 Accounts, aktiv in Österreich 27.000 (http://www.socialmediaradar.at). Über Politik, und natürlich auch den Kanzler, wird kommuniziert, ob ein #faymann account besteht oder nicht. 

Die User Struktur auf Twitter unterscheidet sich maßgeblich von der auf Facebook, weil viele meinungsbildende Personen aktiv sind. Dialog zu verweigern ist ein Kardinallfehler. Faymann hätte wesentlich mehr gewinnen können, als verlieren. Nach anfänglicher Aufregung, Spott und Zynismus (ob der Ankündigungen) hätte sich das Kommunikationsniveau eingependelt (Beispiel Petzner) und Werner Faymann hätte in online und auch offline Dialog treten können. Die Beratung hat meiner Meinung nach nicht funktioniert, weil der Inhalt von Online Kommunikation nicht vermittelt werden konnte. 

Ein fatales Signal, den Dialog zu verweigern.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einspruch!<br />
Auf Twitter kommunizieren total über 50.000 Accounts, aktiv in Österreich 27.000 (<a href="http://www.socialmediaradar.at" rel="nofollow">http://www.socialmediaradar.at</a>). Über Politik, und natürlich auch den Kanzler, wird kommuniziert, ob ein #faymann account besteht oder nicht. </p>
<p>Die User Struktur auf Twitter unterscheidet sich maßgeblich von der auf Facebook, weil viele meinungsbildende Personen aktiv sind. Dialog zu verweigern ist ein Kardinallfehler. Faymann hätte wesentlich mehr gewinnen können, als verlieren. Nach anfänglicher Aufregung, Spott und Zynismus (ob der Ankündigungen) hätte sich das Kommunikationsniveau eingependelt (Beispiel Petzner) und Werner Faymann hätte in online und auch offline Dialog treten können. Die Beratung hat meiner Meinung nach nicht funktioniert, weil der Inhalt von Online Kommunikation nicht vermittelt werden konnte. </p>
<p>Ein fatales Signal, den Dialog zu verweigern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dyrnberg</title>
		<link>http://www.reimon.net/2011/10/19/faymann-twittert-nicht-zurecht/comment-page-1/#comment-15519</link>
		<dc:creator>dyrnberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 07:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reimon.net/?p=762#comment-15519</guid>
		<description><![CDATA[100% Zustimmung.

Ach ja wegen: &quot;Da kann man jetzt natürlich herrlich polemisieren.&quot; Darf ich kurz?

Der Aufwand eines Twitter-Accounts wär überschaubar gewesen:

RT @Krone
RT @Krone
RT @Krone
RT @Krone
RT @Krone
...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100% Zustimmung.</p>
<p>Ach ja wegen: &#8220;Da kann man jetzt natürlich herrlich polemisieren.&#8221; Darf ich kurz?</p>
<p>Der Aufwand eines Twitter-Accounts wär überschaubar gewesen:</p>
<p>RT @Krone<br />
RT @Krone<br />
RT @Krone<br />
RT @Krone<br />
RT @Krone<br />
&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
